opstel godsdienstigheid over welke stroming ik volg in de psychologische leer van maarten klomp AT 32
ik zit te denken dat ik materialistisch ben maar dan niet alleen geloven wat ik kan aantonen maar alleen niet geloven waar ik het tegendeel van kan bewijzen, zoals of er en god is. dit geloof ik niet want als er een god was geweest hadden we geen dingen als teletop en magister gehad, hierdoor ben ik er heilig (lol woordspeling) van overtuigd dat er geen god is.
Maar ik geloof wel dat er meer is tussen “waar een hemel zou moeten zitten als die had bestaan” en aarde.
Ik geloof wel in onverklaarbare dingetjes maar niet dat er een willekeurige vent die op een wolkje zit om deze te besturen.
Zoals iets wat de mensheid ervan weerhoudt om te veel na te denken, dit wordt beschreven als “ het lied der naïviteit “ (song of naivete).
als dat ooit zou stoppen, zou het dagelijks leven vallen in een grote chaos omdat mensen dan veel te hard nadenken over simpele en alledaagse dingen zoals het groeien van bomen en de bewegingspatronen van wolken of hoe deze bij elkaar blijven hangen (o shit ik denk nu al te veel na).
verder vindt ik dat gedoe van dat alles wat je ziet een schaduw van de werkelijkheid is grote onzin, het is ook niet in de verste verte geloofwaardig! misschien is de werkelijkheid wel iets anders dan wat we zien maar het is niet alsof wij er alleen de schaduw van zien! dit is de werkelijkheid en je hebt het er maar mee te doen!
verder geloof ik natuurlijk niet in het leven na de dood, ik geloof in reïncarnatie wat ik niet beschouw als leven na de dood maar als een totaal nieuw leven. dus kom niet bij mij met mooie beloften over de hemel, valhalla of hoe je het ook mag gaan noemen, want ik geloof er toch geen bal van, deal with it, ik ben een atheïst en daar gaat niemand verandering in brengen
maar ook zou je mij kunnen beschouwen als een hedonist, want genieten van het leven staat heel hoog bij mij en als brony ( dat betekent dat ik een iemand van het mannelijke geslacht ben in de leeftijdsgroep 13 tot poneindig (lol woordspeling) die nogal graag naar het televisie programma van hasbro “my little pony ” kijkt ) vindt ik vrienden ook heel belangrijk (friendship is magic, love and tolerance). (het voorgaande kun je ook beschouwen als genieten in de vorm van een onschuldige oase in een corrupte wereld.)
behalve als de vriend kees is, want kees is een verschrikkelijke eikel, zo erg dat annie hem heeft opgesloten in een doos, wietske en ik probeerden hem te redden maar annie had hem alweer verplaatst dus nu weten we niet waar hij zit.
dus eigenlijk ben ik een beetje van alles wat samenkomt in een harmonieuze samenhang van dingen die mijn kijk op het leven vormen.
ps.: nee, dit zijn niet genoeg woorden, dus, of ik kan er nog een paar honderd bij verzinnen, of u moet het maar doen met deze volledig gemeende tekst.
pps. hij is iets later, want ik ben vergeten om op inleveren te klikken.
zaterdag 31 maart 2012
maandag 12 maart 2012
disregard this, this is for making my school's plagiarism thingies go crazy
boekverslag van maarten
titel: schoten in schenkel
schrijver: ben de raaf
uitgever: mes
jaar van uitgave: 2007
illustrator: adri burghout
aantal bladzijden: 186
korte samenvatting
In Cappelle aan de IJssel wordt een bakker overvallen als hij zijn geld naar de bank aan de overkant van de straat brengt, er wordt geschoten en de bakker kan de schoten ontwijken, maar een oude vrouw wordt in haar been geraakt.
Later worden er meer aangiften gedaan van een motorrijder die op etalageruiten schiet.
Ondertussen bevalt de vrouw van , de hoofdpersoon en hulpchef bij de politie, hierdoor heeft hij weinig tijd om iets te doen aan “de schutter van schenkel”.
Het duurt te lang en even lijkt het of het dossier van de schoten in schenkel op een halt wordt gezet, maar naar overleg kan de hoofdpersoon toch toestemming krijgen om de zaak alsnog af te sluiten.
Hij krijgt een week de tijd om het op te lossen, anders wordt de zaak alsnog terug in de archieven gezet.
Op een zekere dag krijgt , filiaalsdirecteur van de rabobank aan de bermweg (de weg waar het verhaal zich afspeelt), een dreigbrief waarin staat dat de schoten als waarschuwing zijn bedoelt.
Er staat ook dat hij in geen geval contact met de politie mag opnemen, want ze hebben zijn vouw gegijzeld.
Zoals afgesproken laat hij de sleutels van de bank en de code van de kluis achter.
‘s Avonds krijgt hij toch het gevoel dat hij iets verkeerds doet en gaat gewapend naar de bank op zijn motor.
Alleen heeft de politie net die nacht uitgekozen om te posten langs de bermweg en wordt hij aangehouden als eerste verdachte.
Nadat hij op het bureau alles heeft uitgelegd wordt hij omgebouwd tot kroongetuige, de politie gaatde bank in de gaten houden en de gijzelaars worden in veiligheid gebracht.
Er blijkt geen sprake te zijn van gijzeling, maar de daders hebben wel het mobieltje van de vrouw van de bankdirecteur gestolen en hiermee hebben ze contact opgenomen met de bankdirecteur als “bewijs”.
Als de gijzelaars veilig zijn grijpt de politie bij de bank in en slaan de dieven op de vlucht.
Deze willen door de bussluis ontsnappen met hun auto maar dat gaat mis.
De auto slaat over de kop en de inzittenden worden opgepakt.
titel: schoten in schenkel
schrijver: ben de raaf
uitgever: mes
jaar van uitgave: 2007
illustrator: adri burghout
aantal bladzijden: 186
korte samenvatting
In Cappelle aan de IJssel wordt een bakker overvallen als hij zijn geld naar de bank aan de overkant van de straat brengt, er wordt geschoten en de bakker kan de schoten ontwijken, maar een oude vrouw wordt in haar been geraakt.
Later worden er meer aangiften gedaan van een motorrijder die op etalageruiten schiet.
Ondertussen bevalt de vrouw van , de hoofdpersoon en hulpchef bij de politie, hierdoor heeft hij weinig tijd om iets te doen aan “de schutter van schenkel”.
Het duurt te lang en even lijkt het of het dossier van de schoten in schenkel op een halt wordt gezet, maar naar overleg kan de hoofdpersoon toch toestemming krijgen om de zaak alsnog af te sluiten.
Hij krijgt een week de tijd om het op te lossen, anders wordt de zaak alsnog terug in de archieven gezet.
Op een zekere dag krijgt , filiaalsdirecteur van de rabobank aan de bermweg (de weg waar het verhaal zich afspeelt), een dreigbrief waarin staat dat de schoten als waarschuwing zijn bedoelt.
Er staat ook dat hij in geen geval contact met de politie mag opnemen, want ze hebben zijn vouw gegijzeld.
Zoals afgesproken laat hij de sleutels van de bank en de code van de kluis achter.
‘s Avonds krijgt hij toch het gevoel dat hij iets verkeerds doet en gaat gewapend naar de bank op zijn motor.
Alleen heeft de politie net die nacht uitgekozen om te posten langs de bermweg en wordt hij aangehouden als eerste verdachte.
Nadat hij op het bureau alles heeft uitgelegd wordt hij omgebouwd tot kroongetuige, de politie gaatde bank in de gaten houden en de gijzelaars worden in veiligheid gebracht.
Er blijkt geen sprake te zijn van gijzeling, maar de daders hebben wel het mobieltje van de vrouw van de bankdirecteur gestolen en hiermee hebben ze contact opgenomen met de bankdirecteur als “bewijs”.
Als de gijzelaars veilig zijn grijpt de politie bij de bank in en slaan de dieven op de vlucht.
Deze willen door de bussluis ontsnappen met hun auto maar dat gaat mis.
De auto slaat over de kop en de inzittenden worden opgepakt.
zondag 12 februari 2012
zondag 15 januari 2012
vrijdag 6 januari 2012
woensdag 4 januari 2012
vrijdag 9 december 2011
Abonneren op:
Posts (Atom)